Contrefaçon / Marque

image_pdfimage_print

Preuve de l’originalité des oeuvres au stade du référé

Action en référé, Contrefaçon / Marque, Procédure, Propriété intellectuelle, Thématiques, Thématiques /

Dans le domaine du coaching, l’usage des termes « Votre histoire et votre excellence sont uniques » , « De l’excellence à l’action excellente », « identité et excellence » et « connaître son excellence d’action » ne constitue pas une contrefaçon vraisemblable de la marque semi-figurative française opposée, outre que l’existence du préjudice allégué est sujet à des contestations sérieuses.

Preuve de l’originalité des oeuvres au stade du référé Lire la suite »

Action en contrefaçon de marque en référé : une voie redoutable

Action en référé, Contrefaçon, Contrefaçon / Marque, Procédure, Propriété intellectuelle /

En matière de contrefaçon de marque vraisemblable, saisie en référé ou sur requête, la juridiction peut ordonner les mesures demandées par la victime (provision, interdiction etc) si les éléments de preuve, raisonnablement accessibles, rendent vraisemblable qu’il est porté atteinte à ses droits ou qu’une telle atteinte est imminente.

Action en contrefaçon de marque en référé : une voie redoutable Lire la suite »

Contrefaçon : se mettre en liquidation pour échapper au paiement ?

Contrefaçon, Contrefaçon / Marque, Exécution provisoire, Procédure, Propriété intellectuelle, Sport /

Le seul placement en liquidation judiciaire d’une société, condamnée in solidum avec deux autres sociétés, au paiement de certaines sommes au titre d’une contrefaçon, postérieurement à la décision de radiation ordonnée par le conseiller de la mise en état sur le fondement de l’article 526 du code de procédure civile, aujourd’hui article 524 du code de procédure civile, ne peut justifier automatiquement la remise au rôle de l’instance ainsi radiée.

Contrefaçon : se mettre en liquidation pour échapper au paiement ? Lire la suite »

Risque de confusion entre marques : comment l’apprécier ?

Contrefaçon, Contrefaçon / Marque, Propriété intellectuelle /

L’appréciation du risque de confusion entre deux marques dépend de la connaissance de la marque sur le marché, du caractère distinctif de la marque, et des degrés de similitude entre la marque et le signe contesté, ainsi qu’entre les produits et services désignés. Le risque de confusion est d’autant plus grand que la marque contrefaite est notoire.

Risque de confusion entre marques : comment l’apprécier ? Lire la suite »

Contrefaçon de marque : pensez à demander une provision

Contrefaçon, Contrefaçon / Marque, Propriété intellectuelle /

Si la contrefaçon d’une marque est acquise de façon évidente, pensez à demander à une provision en référé. Aux termes de l’article 835 alinéa 2 du code de procédure civile, dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, le président du tribunal judiciaire ou le juge du contentieux de la protection dans les limites de sa compétence peuvent accorder une provision au créancier ou ordonner l’exécution d’une obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire.

Contrefaçon de marque : pensez à demander une provision Lire la suite »

Contrefaçon de marque : les éléments visuels sont déterminants

Contrefaçon, Contrefaçon / Marque, Marques, Nullité de marque, Propriété intellectuelle /

Pour apprécier le risque de confusion entre marques, la juridiction a l’obligation de prendre en compte l’élément figuratif (visuel) entre les marques en présence et constater que cet élément est ou non négligeable. Sans cette précision, la décision rendue peut être censurée en cassation. Imitation de la marque Capsule Il résulte des articles L. 711-4,

Contrefaçon de marque : les éléments visuels sont déterminants Lire la suite »

Marque viticole sur des vêtements : une contrefaçon ?

Contrefaçon, Contrefaçon / Marque, Marques, Marques viticoles, Propriété intellectuelle /

En l’absence de toute similitude entre les produits ou services commercialisés, le titulaire des droits sur une marque ne saurait prétendre à la protection de sa marque sur le fondement de la contrefaçon par imitation. 1855 c/ Art&Lux 1855 Millesime En l’espèce, les marques dont la protection est sollicitée sont les marques verbales françaises ‘1855″,

Marque viticole sur des vêtements : une contrefaçon ? Lire la suite »

Marque de renommée et marque notoire : deux notions distinctes

Contrefaçon, Contrefaçon / Marque, Marques, Marques de renommée, Propriété intellectuelle /

Pour bénéficier de la protection élargie de la marque notoire, la notion de public auquel il est fait référence est appréciée de manière plus stricte que pour la marque de renommée laquelle se contente de la référence à la connaisance de la marque par ‘une partie significative du public concerné par les produits et services

Marque de renommée et marque notoire : deux notions distinctes Lire la suite »

Puma c/ Carrefour : la loyauté de la preuve en matière de saisie-contrefaçon

Contrefaçon, Contrefaçon / Marque, Procédure, Propriété intellectuelle, Saisie conservatoire /

Lors de la présentation d’une requête en saisie-contrefaçon, le demandeur a l’obligation de faire connaître que son adversaire est titulaire de marques portant sur le signe figuratif incriminé et d’autre part, qu’il s’est opposé à ce dépôt antérieurement. Puma c/ Carrefour En l’espèce, les sociétés Puma se sont abstenues, lors de la présentation de leur

Puma c/ Carrefour : la loyauté de la preuve en matière de saisie-contrefaçon Lire la suite »

Armes factices : la contrefaçon est-elle applicable ?

Contrefaçon, Contrefaçon / Marque, Droits d'auteur, Originalité, Propriété intellectuelle, Saisie-contrefaçon /

Les modèles d’armes factices (reproduction dans les jeux vidéo …) n’échappent pas aux règles du droit d’auteur et des dessins et modèles : un dessin et modèle d’arme n’est pas protégeable en l’absence de nouveauté et l’absence de preuve de l’originalité emporte défaut de protection par le droit d’auteur.  La preuve de l’originalité  Un fabricant

Armes factices : la contrefaçon est-elle applicable ? Lire la suite »

Contrefaçon de marque dans une URL 

Contrefaçon, Contrefaçon / Marque, Numérique, Propriété intellectuelle /

L’utilisation d’une marque verbale déposée dans une URL (renvoyant à la commercialisation des produits contrefaisant par exemple) constitue bien une contrefaçon.   L’article L.713-2 du code de la propriété intellectuelle En vertu de l’article L.713-2 du code de la propriété intellectuelle, « est interdit, sauf autorisation du titulaire de la marque, l’usage dans la vie

Contrefaçon de marque dans une URL  Lire la suite »

Salons professionnels : pensez à l’antériorité de marque

Contrefaçon, Contrefaçon / Marque, Marques, Propriété intellectuelle, Publicité /

Avant de communiquer autour d’un évènement ou un salon professionnel, pensez à vérifier l’existence d’une marque portant sur le même nom que votre évènement. A titre d’exemple, le salon “Stratégie Clients” est protégé par le droit des marques. Affaire Stratégie Clients La société Deafi SAS (ci-après, « Deafi »), immatriculée en 2009, se décrit comme

Salons professionnels : pensez à l’antériorité de marque Lire la suite »

Contrefaçon de marque en ligne : l’effacement total sur internet

Astreinte, Contrefaçon, Contrefaçon / Marque, Procédure, Propriété intellectuelle /

En matière de contrefaçon de marque en ligne assortie d’une astreinte de retrait, si les difficultés d’effacement sur internet doivent être prises en compte par la juridiction et que le contrefacteur ne peut être tenu responsable de la présence d’avis clients, il doit toutefois justifier de diligences suffisantes pour être déréférencées sur le moteur de

Contrefaçon de marque en ligne : l’effacement total sur internet Lire la suite »

  • LegalPlanet: Bienvenue, je suis votre assistant juridique

Réflexion en cours .... ...